[工作]當派出所變成小蜜蜂！

自從柯Ｐ拋出裁撤派出所的政策議題，引起了一番論戰，尤其是警界的反彈聲浪最大。警政署以派出所擔負重要警政工作執行的功能，認為有其存在之必要性，實務意見雖然保守，但足已明顯看出是持反對立場。而警大的學者們則是大聲疾呼，新市長應多多瞭解並尊重警政專業。

乍聞裁撤派出所的議題時，我立即聯想到，以前常聽人家說派出所是地方的土地公，任何疑難雜症都找管區處理。也聽過人家說派出所跟7-11一樣，一天24小時工作，全年無休。

如果真像柯市長的規劃，報案都到分局，警力全部改為機動派出所，遍佈大街小巷，就好比以前當兵打野外時，常見到的小蜜蜂一樣，無所不見。可是，腦袋裡浮現出土地公廟和7-11都不復存在，全都和警察像小蜜蜂一樣，在街頭遊盪的影像，變成隨時可見街頭拜土地公、買7-11的拿鐵，和向警察報案，一個非常不協調的畫面。

但是，土地公是神明，信眾愈多香火就會愈旺，7-11主要還是以商品買賣的商業行為主，與顧客接觸的機會多，自然交易成功的機會就多。警察提供的是公共服務，而且是非常有限的公共財，無法像土地公一樣對人民有求必應，亦無法像7-11一般講求顧客至上。

見警率一直是多數人認為維護社會治安的有效方法，倘若反過來想，會覺得有點可悲，原來一個社會的守法觀念是建立在警察是否在現場的基礎上。簡單來說，人民如果看到警察才會守法，警察不在的地方就容易有違法行為，那警察愈多愈常見，豈不代表這個地區或是這個社會的制約力量愈來愈薄弱，需要投入大量的警察來遏止與預防？

從另一種角度來看，人民是否確實需要警察全部跑到街頭上執勤，其實是值得懷疑的。一般人不會嫌土地公太多，因為愈多神明保佑愈好；也不會嫌7-11太多，因為在家門口就可以買到想買的商品，簡直太方便了。但是，你會希望一出門就見到警察嗎？會希望在路口三不五時就碰到警察嗎？他可不會主動跑來問你需要什麼服務，大多數的情況是，警察把你攔下來盤問、查證件，甚至開罰單的。

如果台北市民每天出門都會遇到警察盤查、路臨檢、查證件，甚至三、兩天就吃張紅單，柯市長可能馬上就會收回裁撤派出所的命令，反而要求警察應主動在派出所受理報案，非必要不得外出巡邏吧！

而且，搞不好這個方法還可以有效遏止台北市基層警力每年嚴重外流的現象，也說不定。