[生活]花縣負債重，每人背債3.6萬！

新聞來源：花縣負債重 每人背債3.6萬

  看著新聞內容刊載著「……花蓮長、短期債務未償餘額累計高達新台幣124億元，每名縣民平均背債約3.6萬元。」印象中好像兩、三年前縣府債務就已經破百億元了，沒想到不但沒還，反而還增加了。

  又突然聯想到前陣子看過新竹市員警超勤加班費連續數月未發放的新聞，心中有股莫名的恐懼油然而生，畢竟3.6萬元可是許多民眾一個月的薪水啊！搞不好比花蓮縣所有縣民的平均月薪還高呢！

   回過頭來想，地方父母官在上任時就已經知道縣庫拮据，入不敷出了，但為了競選支票，卻不得不設法在短期內可見成效的政策上多加著墨！尤其是近來花蓮縣長主打的中小學學生營養午餐免費的政策，這可是一項非常燒錢的福利措施，但個人卻是抱持支持的立場，因為教育是百年樹人，也是改善貧富差距的根本大業。

  反觀其他政策措施，就值得令人商榷了！但為免流於口水之爭，不想在此詳細列舉。只是，我們可以體認政策的落實和政治人物生命延續的命脈和根本。但是，舉債來去完成這種手段是否適當？或者是說合乎經濟效益嗎？

   對政治人物而言，或許可以說絕對符合經濟效益，因為至少他的政見能夠落實，支票能夠實現。但是，對普世大眾而言，羊毛出在羊身上，舉債來完成公共建設，來實施社會福利，最後全都得由自己口袋裡拿錢出來乖乖納稅。但這可不像房貸或車貸每個月固定繳一定的錢，繳個十幾二十年就繳清了。因為，看起來我們的政府每年都在舉債，看不出來想還錢的傾向，等到舉債達到法定上限時，就會想盡辦法來修法，再來借錢。

  可是，我們真的有那麼多公共建設要做嗎？有這麼多社會福利要照顧老、弱、孤、殘嗎？但是，為什麼會有那麼多的蚊子館？那麼多的道路、橋樑和設施做了又拆？有那麼多的失業人口、流民自殺？還有貧苦人家因為天冷受凍而死？簡單來說，政策也像流水一般，能載舟亦能覆舟。

  在後山這種窮鄉僻壤，想要「開源」似乎難度太高，只能朝「節流」著手，但政府的手段卻老是在計較公務員的薪水不該調漲，支出要節省，這些細微末節的事項，坦白說，其節流的效果應該非常有限。比不上少辦幾場表面上風光亮麗，排場盛大而實際上卻沒有多大經濟效益的活動上，人潮似乎沒有帶來太多的錢潮，花蓮的老百姓們還是過的苦哈哈……

  為了不想「債留子孫」，只能先一步替孩子設想，如果N年後舉債仍是往上攀升，最理想也是最一勞永逸的辦法，可能就是將戶口遷移了！