[工作]奧卡姆剃刀定律!!

奧卡姆剃刀：如無必要，勿增實體。
  12世紀，英國奧卡姆的威廉對無休無止的關於「共相」、「本質」之類的爭吵感到厭倦，主張唯名論，只承認確實存在的東西，認為那些空洞無物的普遍性要領都是無用的累贅，應當被無情地「剃除」。他主張，「如無必要，勿增實體。」這就是常說的「奧卡姆剃刀」。這把剃刀曾使很多人感到威脅，被認為是異端邪說，威廉本人也受到傷害。然而，這並未損害這把刀的鋒利，相反，經過數百年越來越快，並早已超越了原來狹窄的領域而具有廣泛的、豐富的、深刻的意義。
  奧卡姆剃刀定律在企業管理中可進一步深化為簡單與複雜定律：把事情變複雜很簡單，把事情變簡單很複雜。這個定律要求，我們在處理事情時，要把握事情的主要實質，把握主流，解決最根本的問題。尤其要順應自然，不要把事情人為地複雜化，這樣才能把事情處理好。

如果你認為只有焦頭爛額、忙忙碌碌地工作才可能取得成功，那麼，你錯了。

  事情總是朝著複雜的方向發展，複雜會造成浪費，而效能則來自於單純。在你做過的事情中可能絕大部分是毫無意義的，真正有效的活動只是其中的一小部分，而它們通常隱含於繁雜的事物中。找到關鍵的部分，去掉多餘的活動，成功並不那麼複雜。

  這個定律在公部門似乎還很常見。前些日子發生個夫妻感情不睦，做丈夫的千里迢迢跑到老婆的娘家理論，爭吵後失手將老婆以及岳母殺死，相當震駭人心的新聞。事後仔細探究犯案的動機，發現做丈夫的跑來理論已經不是一次，而且先前也曾報警處理，並申請保護令了，但是大家都知道按照標準程序受理，而後續的追蹤和關懷卻鮮少人注意。畢竟，「清官難斷家務事」和「法不入家門」的觀念已在執法公僕心中根深蒂固，短時間似難以改變。

  有趣的地方在於，老闆交待業務單位針對此一個案，研擬出具體缺失之處以及日後的策進作為，但簽上來的文案，卻夾雜了一堆無關緊要的處置過程、訪談心得和個人主觀臆測，遠離了老闆的本意，於是大筆一揮，刪減了過半的贅述。

  批閱後仔細看了一下，撰稿者仍然無法擺脫本位主義和規避之心態，以業務職掌的專業論述，加上現實環境上的諸多限制，才導致案件的發生，文句中擺明就是說案件會發生與我無關的感覺，卸責意味相當明顯。然而，對於策進作為卻是寥寥數語，制式化的加強宣導、巡邏、訪視，了無新意而且也看不出實際效益，違反了上述定律。

  不過，依個人的立場，倒是滿佩服撰稿者能夠把簡單事情如此複雜化的功力，洋洋灑灑、鉅細糜遺的將案件的來由始末詳細說明，還包括了事後引以為傲的與施暴者家屬訪談過程，而推論出施暴者「應」係感情遭受重大挫折下鑄成大錯，本性尚稱良善的荒謬結論。對一個殺妻和其岳母的犯罪者，如何能讓一般人相信其「本性良善」？