[閱讀]合理的懷疑︰辛普森案與美國刑法制度!!

作者：亞倫‧德蕭維奇(Alan M. Dershowitz)
譯者：高忠義、侯荷婷
出版社：商周出版
出版日期：2001年01月12日
ISBN：9576677688
  這本書足足花了我三天的時間才讀完，也幸好這陣子議會開議，老闆幾乎每天有開不完的會，在辦公室的時間變少了，才讓我能有這麼充足的時間，可以悠閒的看想看的書。
   本書的作者是美國哈佛法學院的終身職教授，也是著名的刑事訴訟上訴律師，在著名的辛普森案中，他還擔任辛普森律師團的訴訟顧問，也因此對該案許多訴訟過程中的內幕與辯方的訴訟策略，知之甚稔，因為有許多訴訟策略都是由他建議的。
  辛普森案發生時我還在念高中，準備大學聯招，對案情沒有太多的興趣，自然所知有限，只知道涉及到種族和家暴的議題。看完這本書後才知道原來那只是檯面上眾所皆知的部分，而在審判過程中，造成該案判決的主要原因卻是另有其他的因素。

  雖然這本書裡有相當多的篇幅在抨擊美國現行司法制度的沈痾，以及在陪審團制度下控辯雙方的角力鬥爭勝過事實真相的探求。但令人佩服的是作者身為法學教授、實務律師的角色，竟如此干冒眾怒般地大肆撻伐自己國家的司法環境，甚至是自己賴以維生的司法體系。
 
或許就是因為身為學者的良知，以及實務工作者對於現狀不滿的體認，才能使得作者深刻並確切的了解司法制度不原貌，或許應該說是光鮮亮麗的外表下，那鮮為人知亦是不欲揭露於世的醜陋惡癅。進而挺身而出，以不畏已遭龐大勢力團體把持的勇氣和態度，旁徵博引親身的經歷和個案實例，來指出其令人不堪的醜陋面向。
  不過，自己看完書之後最大的感觸，在這種制度下竟然會衍生如此令人難以置信的警察偽證情形，而且是在這個普世認同的已開發文明國家，亦是公認重視人權的國家，竟然會因為有這般狀似完善的司法體系，導致捨本逐末甚而泯滅良知的執法人員，以及其令人作嘔的可惡行徑。
  一般人的經驗或猜測，最多也只是執法人員的刑求逼供(像是最近炒的很紅的國片「眼淚」），而且多半發生在極權體制或是低度開發的社會環境中。但沒想到，在如美國這般高度文明且相當重視人權的國家裡，執法人員的所作所為，對於司法公正性的傷害，其實也不亞於那些刑求逼供的卑劣作為，只是他們的手段比較高明些罷了！
  看完本書後有一種深切的體認，目前還沒有一種能夠堪稱完美的訴訟制度或司法體系，可以真實而且確實的以達到「發現事實真相」為主要目的的制度設計。另一個層面來說，沒有完美的制度設計，則經由訴訟過程所產出來的審判品質，也就難保不會有瑕疵品的產生。我想這種論調，對那些贊成廢除死刑的人道主義者而言，應該會很受支持吧！