[刑法][考古題]95年專技普考法律政風

一、A與B共謀殺甲，某日深夜趁甲睡覺時侵入甲宅，共同以枕頭悶死甲。事實上，當時甲僅是昏迷而已，A、B卻誤以為甲已經死亡，而將甲丟入河裡，甲因此溺死。試問A、B之行為應如何處斷？

[刑法][考古題]93年度地方特考三等政風

一、試問「行為時」刑法法律發生變更，應如何決定新舊法律規定之適用？

[國賠]抓人誤傷竟然還要全賠？

從昨天下午就一直看到臉書上針對支持員警正當執法分享或按讚的PO文，主要原因是針對去年這起緝捕通緝犯誤傷民眾的國賠訴訟「警追匪撞傷女運將 國賠百萬」，和之前引發討論的桃園縣政府警察局國賠案不同的事，本案是誤傷民眾，桃園那件是誤擊斃通緝犯。

綜合兩件來看，可能會有人直觀的認為，以後警察最好別抓通緝犯了。因為不管是通緝犯或是路人，誤傷都是要賠的。但是，上午利用了點時間看了一下判決書，還是有一些不明究裡的爭議，值得提出來研究的。