2010-11-17

[閱讀]致命的均衡

    這是繼上個月讀過作者《邊際謀殺》的推理小說後,同系列的第二本書,感覺上差異不大,只是這本書裡所用的經濟學原理比前一本來得多,而且幾乎是佔了三分之二以上的篇幅。

    而敘述的方式,幾乎千篇一律都是採書中人物對話問答的方式為主,在第一本會覺得新奇,但在看過第二本之後,同樣的敘事手法已經沒有那種新鮮感,反而多了點沈悶的味道。

    還有對故事的倒敘手法,完全摸不住作者的邏輯順序。一開始就交待主角面對的危機,但卻沒交待清楚,沒有那種想一股氣一探究竟的動機,所以只有第一晚一口氣讀了近五、六十頁,但還沒摸不著頭緒就睡覺去了,其他都是每天晚上睡前翻個十幾頁就想睡了。

    而且,一直到最後一章近十項的內容才終於看出故事的大概面貌,可以說讀到這裡才有點像是在讀推理小說的味道,前面的部分幾乎都是在唸經濟學,比重相差懸殊。

    另外,發現到作者在敘事時似乎不太注重邏輯順序的問題,這對作者具有深厚經濟學的背景似乎有點矛盾。和《邊際謀殺》一樣,一直要讀到最後作者交待出兇手是誰的時候,才能知道整個犯罪的情境。

    結論還是一樣,當做經濟學的延伸閱讀,會覺得簡單、有趣;但是當做推理小說來讀的話,可能還是會落得失望的下場。

沒有留言:

張貼留言