上午收到一件奇怪的公文，卷宗的厚度比我的一個拳頭還寬，但是翻開來一看，公文也不過才四張，但是後面附了個比A4紙略大一點的盒子，打開了一看是個隨身的雙肩背包。
仔細看了一下公文，原來是要採購送給志工的慰問品，核稿長官要承辦人附上樣品供老闆選擇。說選擇有點奇怪，因為就只有一個樣品，根本沒得選擇，而且公文附件上也已經有樣品的彩色照片，實在看不出這種舉動有何意義？
但是，讓人納悶的事，這麼大的一個東西，裝在盒子裡隨著公文就送上來，似乎有點敷衍了事。常理應該是承辦人帶著幾個樣品來給老闆挑才對，從來沒看過這麼隨便直接送上來的。老實說，對長官有點不尊敬，總不能教長官要看樣品得自己從盒子裡拿出來，看完後再摺好塞回盒子裡去吧！
週末又要代班授課，利用一個上午的時間整理了一下教材，覺得空大的教科書排版和校對實在是令人無法恭維。錯字太多，閱讀時常要猜測到底作者原意是什麼？
版面的編排閱讀起來也不太順暢，很多書籍都是作者原先都已出版過的，再拿來重新修訂或修改就送去印刷，可是修訂過後的版本不見得比原版來得易讀，還倒不如讀作者的原版書就好了。
加上人事制度的內容本來就比較繁瑣，偏向記憶性的資料非常多，但讀了三章卻看不出有任何比較或整理分析過的有益資料，長篇累牘很難讓人有完整的結構概念，還得自己花費時間整理後，才稍微理出一些雛型，難怪每次看到那些學生的書都是常保如新，原來讓人想翻閱的動機都沒有。
颱風走了！天空放晴了，因為北方的蘇花公路已經坍方，中橫又湧現車潮。於是，一大兩小又再次踏上往南的旅途。幸好，老天很配合，一整天都是艷陽高照的炙熱天氣。
宜蘭和南部經過多次的天災，已經是損失慘重，看到這已近收成的飽滿稻穗，真慶幸這次花蓮沒傳出嚴重的災情。今年老天爺似乎特別眷顧後山人，接連幾次的天災，都不算是損失最重的地方。只是，這次蘇花公路斷了，不知道下次開車載老婆回娘家是什麼時候了？
上個週六上午，趁著天氣還沒變壞之前，帶著兩個寶貝一路往南悠閒地兜風，中午就到了瑞穗牧場。好久沒看到蔚藍的天空，加上綿密雪白的雲朵，再配上遠方青翠的山巒，讓連續數日的悶雨和辛勞工作壓力所形成的一股陰鬱，剎時找到出口釋放。
住在後山就是有這個好處，想去玩水就往海邊走，往溪裡去；想去爬山可以往山裡跑，東西南北皆有好玩之處，不用像都市裡只能找個小公園蹲，要不就是花幾個小時的車程往鄉下跑，到了之後可能還得忍受人擠人的無奈。
以下分別列舉兩篇台南地方法院對於違反社會秩序維護法第80條第1項妨害善良風俗的裁定，同類型的案件，間隔五年卻會有不一樣，甚至是天壤之別的結果。可見釋字第666號所作的違憲解釋已經造成實務上的矛盾現象……
案件一
臺灣臺南地方法院裁定 94年度南秩字第118號
移送機關：臺南市警察局第二分局
被移送人：甲○○ 國民
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於94年11 月2日以南市警二社維字第91號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○○在公共場所意圖賣淫而拉客，處罰鍰新台幣陸仟元。
事實及證據理由
一、事實：被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法 第八十條第一項第二款之行為：
（一）時間：民國94年10月27日19時15分許。
（二）地點：台南市○○區○○街與郡緯街口前。
（三）行為：在公共場所，意圖賣淫而以每次新台幣（下同） 600 元之代價主動向喬裝嫖客之員警拉客。
二、理由：右開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人甲○○於警訊時之自白。
（二）現場值勤報告書載有：被移送人主動將喬裝嫖客之員警攔下，並用手勢表示口交一次代價600元，隨即帶同該員警至位於台南市○○區○○街159號永樂旅社206室等語明確在卷。
三、依社會秩序維護法第45條第2項、第80條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
