[生活]Fw: 美麗的海邊可以不蓋飯店嗎？

  看著老婆大人轉寄給我的信，腦中浮現的是下午觀賞電影海角七號時所播的場景，其中有一幕是在挑選暖場樂團人選時，友子走到房間陽台時，代表主席對她說的一番話：「這片海這麼漂亮，為什麼我們在地人卻沒有辦法看到！」
   花蓮的海邊幾乎都曾經有過自己的足跡，從小時候跟著老爸四處補魚、戲水開始，三十多年間不曉得留下多少的回憶，對花蓮人而言，甚至對花蓮的原住民來說，海不僅僅是觀光旅遊的景點，或是賴以維生的場域，而是生活以及文化的一部分了。
   還記得國小時，蝴蝶谷、池南、鯉魚潭，這些小學生們喜愛的戶外教學景點，在大自然的環境裡享受自在純樸的樂趣，孩子們臉上流露出的純真笑容，是無法以電動玩具或零用錢相比擬的。曾幾何時，蝴蝶谷和池南森林遊樂區都要收費了，那怕只是進去溜個一圈，鯉魚潭的水火共舞也使得螢火蟲的數量愈來愈少了。尤其是小時候記憶中鹽寮海邊那一路平坦遼闊的海岸線，現在已經多了好幾家民宿，小時候和老爸常去的海岸邊，也被防波堤給取代了……。

   發展觀光是近幾年來地方政府一直強調的重要政策，但自己卻愈來愈質疑政策背後的主要目的，到底是為了增加在地人的就業機會，還是僅為了圖利某些財團而已。飯店、民宿愈蓋愈多，旺季時真的是供不應求，但在地人的失業率並沒有好到那裡去，工資也沒有提高多少，利弊之間的界限愈來愈令人難以捉摸了。
   景點的環境和設施是弄得比以前愈來愈漂亮了，卻也愈來愈人工化、現代化了，花蓮是以自然景觀聞名，卻諷刺地以大量現代化的人為設施來裝飾，那股原始自然的感覺少了，現代人工的氣味多了，遊客或許感受不到，但對我們這種在地人來說，和十幾二十年前的風貌已是大不相同了。
   一直弄不清楚那些環保人士所搞的活動到底有何意義？似乎老是和政策唱反調，如今方知最豈碼他們是一股箝制政府恣意妄為的力量（雖然是很薄弱的力量）。看似兩難的局面，實際上可能存有另一面不為人知的意圖。或許，蓋飯店是為了發展觀光，但為何把自然景觀交由民間經營的同時，卻不同讓在地人同時保留自由使用的權利，那種與土地休戚與共，代代相傳的權利，在一夕之間被外來財團以框地建設經營為由，而阻斷了可以自由使用家門前海域的權利，任誰都無法接受吧！
PS:以下是轉寄內容，雖然不是環保運動人士，但他們的精神卻是值得令人尊敬的。
----- 轉寄信件 ----
寄件者： "derbin0952"
寄件日期： 2009/10/2 (五) 1:14:27 PM
主 旨： FW： 美麗的海邊可以不蓋飯店嗎?
--- 09/10/2 (五)，則禹 <pt.horng@XXX.XXX.XXX> 寫道：

寄件者: 則禹 pt.horng@XXX.XXX.XXX
主旨: 美麗的海邊可以不蓋飯店嗎?
收件者: "則禹" <pt.horng@XXX.XXX.XXX>
日期: 2009年10月2日,五,上午12:10
朋友們：
還記得七星潭的美景嗎?你能想像，如果以後去哪兒要像去富源蝴蝶谷一樣要買門票，不讓人生氣嗎?96年在環保團體的努力下，環保署將開發案擋了下來。如今縣府卻用公告廢止七星潭環說書的手段，為財團解套。哪天一覺醒來，那美景將只能回憶。 則禹

---

From: 李光中 [mailto:kc.lee2000@XXX.XXX.XXX]
Sent: Thursday, October 01, 2009 10:17 PM
To:
Subject: Fw: 乾淨下臺 反對賤賣花蓮
From: megi liao
Sent: Wednesday, September 30, 2009 10:49 PM
To: 花蓮環保聯盟
Cc:
Subject: Re: 乾淨下臺 反對賤賣花蓮
各位
我已經年老力衰
自從生過一場大病後
沒甚力氣搞環保運動了
但是一看到原來就是把蝴蝶谷圈起來的這個癩蝦蟆
又想要打七星潭這塊天鵝肉時
頓時覺得一股氣從脊椎骨衝升到腦頂
我的頭髮都快要豎起來了
在這種忿怒中
我要請大家一定要合作起來
好好的讓花蓮人知道他們在做甚麼
蝴蝶谷
多美的地方啊
在過去
每個縣民都能自在進出的花蓮美地
自從被圈起來以後
只用來服侍有錢人
我們連夜晚去拜訪當年草地裡的螢火蟲都不行
真是可惡透了
大家幫花蓮的鄉親想像一下
有哪個人喜歡以後買門票去七星潭的
這麼美麗的海岸憑甚麼被他們圈起來賺自己的錢
說甚麼發展觀光
這種發展是剝奪花蓮人的醜行
有誰對這個事件較清楚的人
能否作把資訊整理清楚
我們一起發給全花蓮的人
我一定站出來支持
我退休了
要遊行
一定去
一個火氣被激出來的花蓮環保老兵廖美菊上
2009/9/29 花蓮環保聯盟
我贊成bauki的說法
父母官下台前做的醜事賤賣花蓮
希望大家一請討論策略與行動方案
選舉前夕謝深山下台前 張志明拼命討好財團
真是噁心
我們一定要掌握時間與機會
才能保護美麗的七星潭
寶珠
2009/9/29 Chen Yi-fong

各位
如果我們能利用這一波反賭民間進步力量勝出的優勢
讓年底的縣長選戰更關注環境與生活品質的提升
而不是大決心 大建設之類原始的選舉操作
我想是個不錯的時機點
財團與開發商勢力 一直覬覦賭場與蘇花高的結合
加上私人化七星潭海灘的一系列貪婪圖像
我們花蓮不能輸給澎湖
要好好教訓惡質財團資本家
以及慣性思考的政客
如果有三天接力靜坐
我承諾有一整個上下午將奉獻出來
陳毅峰

----- Original Message -----
From: baukianao
To: 鍾寶珠
Sent: Monday, September 28, 2009 11:32 PM
Subject: 乾淨下臺反對賤賣花蓮
大家好
大家或許不知不覺的習慣以筆桿做事情,以e妹兒討論事情...
小弟請諸位先進冷靜思考,積極策劃做一件讓全台都知道:花蓮父母官下台前的醜事
到花蓮縣政府大門口靜坐三天
花蓮人靠花蓮人,花蓮人需要再考驗,有多少人就去多少人
乾淨下臺
反對賤賣花蓮
反對官商勾結
打得他---謝縣爺爺啞巴吃黃蓮,嘴唇翹三尺,頭髮掉光光
bauki(潘朝成)上
-----Original message-----
From:花蓮環保聯盟
Subject: Re: 博奕條款雙「英」會
dear all
花蓮縣政府在 七月十四日 開過公告廢止七星潭環說書的環評審查會
如果不是昨天的更生報斗大的標題
可能這個公告就會這樣偷天換日
也請各位看一下七星潭渡假村小檔案( 李光中 老師附上的自由時報)
蝴蝶谷度假村的老闆想圍起整個靠奇萊鼻海岸，
將屬於大家的資產變成私人所有
我想可不可以設計一個裝置藝術
當環保署官員來的時候
如果把這片海岸全部包圍起來
聲稱私人所有 開始發起連署 反對廢止公告
誰可以把那張照片翻拍得更清楚 可以做出大海報
讓花蓮人了解這個廢止公告有多可怕
我想應該可以喚起花蓮人的關注
或者有誰有更好的點子
寶珠
2009/9/28 李光中

各位夥伴：
附上過去各報登載七星潭濱海渡假村開發案的相關資料
提供大家進一步研擬對策的參考
光中
From: 花蓮環保聯盟
Subject: Re: 博奕條款雙「英」會
澎湖反對博弈
花蓮的媒體以及民意代表搶著要
希望花蓮人能夠有澎湖人的智慧
另外
花蓮還有一件更重要的事正在發生
可能是另一個美麗灣事件
花蓮縣政府正在走廢止七星潭環說書公告的程序
協助財團解套
五星級的villa大飯店(鄉林建設)、海洋深層水、其他的開發案
將可以免進行環評就可大舉進入七星潭
聽說環保署這個禮拜要協同會勘
那麼 七星潭美景將不再
花蓮團體可能會發起保護七星潭的活動
後續消息 將持續為各位報導
寶珠
2009/9/28 美莉
張老師，
知道澎湖人贏得反博弈公投，真的很為她們高興
其中有好幾位投入者是我的好朋友，就更欣慰了
花蓮的蘇花高倡議民意代表會不會也想要蘇花高公投
真希望花蓮的鄉親也有如此的智慧，甩開被政治人物操弄的「蘇花X」緊箍咒